『告白』でウワサの湊かなえさん。

前々から、面白いという評判は聞いていたのですが、

同時に、「暗い」「一週間くらい病む」という、ありがた～いご忠告も頂いていたので、

極めて小さい心臓の持ち主の私は、興味は持ちつつも、手をつけられずにいたのですが･･･

この本には、どうやらそんな心配はいらなさそうです。

手紙形式だけでつづられる、短編3本。

内容はざっと、こんなかんじ？

――これは、手紙を通してつづられる、過去の三つの事件の話。

一つは、山の祠に向かった演劇部員が、帰り道で足を滑らせ、怪我をした事件。

一つは、ピクニックに出かけた児童とその教師夫婦のうち、だんなと児童の一人が川で溺れ、だんなが溺死した事件。

そしてもう一つは、いじめられていた中学生が、いじめっ子を懲らしめようと閉じ込めた倉庫で火事がおき、いじめっ子が死亡し、いじめられっ子も自殺した事件――

それらは全て、本当に事故だったのか？

それぞれ10年、20年、15年という時を経て、大人になった主人公たちが、

事件の「真相」を知るために、当時の仲間に手紙を書く。

あなたなら、事件の真相を知っているのではないか？

何か知っていることがあれば、教えてほしい――

しかし。

手紙だからつける、嘘もある。

手紙だから話せる、本音もある。

そして、手紙だから可能な、トリックも･･･

･･･な、かんじ？

さらに、この本の安心できるところは、もう一点あります。

それは、最後にちゃんと決着（らしきもの？）がつけてあること。

前回、伊坂さんの『バイバイ、ブラックバード』を読んだときは、

爽やかな色の素敵な表紙とは裏腹に、

内容は･･･

「あるところ」に連れて行かれる前に、

5人の彼女（！）に別れを告げに行く優柔不断な主人公、という何ともくら～いお話で･･･

肝っ玉の小さい私は、ちょっと、気が滅入ってしまったのですが。

（なので、今回は感想をパスさせていただいたのですが･･･（なぬ））

しかも、ラストのラストになって、主人公にかすかな希望のようなものが見えた？と思った瞬間に終わっていて･･･
しかも、その希望も、なんとも淡い希望で･･･。
ううむ、つい決着（？）を求めてしまう私には、ちょっと厳しかったかなぁ、とも。

･･･そして、あとあとになって、この話が太宰治の同名小説（？）に基づくものだと知り、
ようやくこのオチのワケを理解。
やはり、「読本」はよんでおくべきでした･･･


まぁ、それはともかく―･･･。

湊さんの『往復書簡』は、その点では、3作とも安心していいと思います。たぶん。

と、いうわけで、

この本で湊かなえさんデビューというのもいかがでしょうか？

[0回]